Le 25 janvier, Etam vous invite à suivre en direct depuis facebook au le défilé printemps-été 2010. Découvrez en avant-première, avec toute la presse internationale, la collection Etam lingerie ainsi que les modèles créés par Natalia Vodianova, l’égérie d’Etam. Rendez-vous à 21h00 devant votre écran pour assister en direct à ce défilé durant lequel vous pourrez jouer et tenter de gagner un week-end de star.

Alors inscrivez-vous à l’évènement : http://www.facebook.com/event.php?eid=266291780754&ref=ts

Devenir fan : http://www.facebook.com/etam.officiel?ref=ts

Ou retrouvez directement l’événement le jour J : sur http://apps.facebook.com/etam-defile/

Quattro est une régie présente sur plusieurs milliers de sites internet mobiles, qui représente plus de 10 milliards de pages vues et environ 133 millions de publicités affichées par mois, en fin d’année 2009.

Du coté d’Apple, Steve Dowling, porte-parole d’Apple, a déclaré « Nous sommes impatients de développer de nouvelles opportunités passionnantes qui bénéficieront aux utilisateurs de Quattro à l’avenir. » En savoir plus sur : régie iPhone

Au niveau des jeux vidéo, Zynga, l’éditeur de jeux communautaires, notamment pour le réseau social Facebook, a acquis MyMiniLife en juillet 2008 et YoVille en juillet 2009. Après avoir levé pas moins de 29 millions de dollars en 2009, Zynga vient de lever 180 millions de dollars pour faire face à une forte concurrence sur le marché en plein essor des jeux communautaires.                                                                                                                                                                                        Cette levée de fonds est organisée, également, par rapport à l’arrivée d’un nouvel actionnaire dans son capital, le russe Digital Sky Technologies (DST), qui a déjà investit 200 millions de dollars dans Facebook.

L’un des principaux concurrents de Zynga, Playfish, a été racheté 300 millions de dollars par l’éditeur de jeux vidéo Electronic Arts, en septembre 2009. Il a été intégré à la division Electronic Arts Interactive qui est centrée sur les plates-formes Internet et sans-fil.

Ce rachat accélère la position d’EA dans le marché du divertissement communautaire et mobile. Cela fait avancer son objectif, qui est de se diriger vers les jeux numériques et communautaires.

Playfish est l’une des sociétés de jeux en réseaux les plus importantes, qui a installé plus de 150 millions de jeux et utilisé les plates-formes comme Facebook, MySpace, Google, iPhone et Android.,

Pour eux : « Le secteur est en pleine transformation et rejoindre EA est pour nous l’occasion idéale de faire avancer nos objectifs pour être le leader de l’évolution du divertissement communautaire plus rapidement et sur une bien plus grande échelle. »

Les nouveaux facteurs de croissance tels que: le Haut-Débit, l’amélioration du taux d’équipement informatique des consommateurs ou  l’évolution des habitudes de consommation, accélèrent la montée en puissance des applications sur les réseaux sociaux, d’un coté, et de l’e-commerce, de l’autre, qui vont finir par se rencontrer. Cela va former une nouvelle génération de consommateurs, plus confiants vis-à-vis d’Internet, et développer, ainsi, le e-commerce et les réseaux sociaux, de manière significative.
Ainsi, La vente en ligne de biens techniques et culturels en France devrait atteindre 3 milliards d’euros en 2009, soit une croissance de 9,6 % par rapport à 2008, selon les prévisions de GfK.

Chris Kelly, « the Chief Privacy Officer » de Facebook, a investi 2 millions de dollars de sa propre poche pour devenir le Procureur Général de Californie.

En décembre 2008, les rumeurs ont commencé à circuler sur C. Kelly et sa candidature. En avril 2009, c’est devenu officiel. Selon San Francisco Chronicle , « C. Kelly a dû sortir son porte monnaie pour rentrer dans la course face à une concurrence établie et sérieuse.»

Pour C. Kelly cette candidature n’est pas une blague !
Kamala Harris, le Représentant du ministère public actuel de San Francisco semble être un des favoris parmi de nombreuses célébrités, comme Alberto Torrico, D-Newark, l’ancien procureur de la ville L.A. Rocky Delgadillo; le député Pedro Nava, etc.

C. Kelly semble mal engagé si on se base sur l’absence de ses expériences antérieures dans la politique et sa renommé politique.

Mais où C. Kelly a-t-il trouvé l’argent pour financer sa campagne ? Selon SF Chronicle, il travaillait à Facebook quand il n’y avait encore que 20 employés. C. Kelly avait 500 000 actions, qui vaudraient aujourd’hui plus de 12.5 millions de dollars basés sur la dernière valorisation de Facebook.

Avec 2 millions de dollars pour sa campagne, on pourrait se demander si C. Kelly investira dans une campagne publicitaire significative dans Facebook pour favoriser sa page Facebook sur sa campagne qui, à date, n’est que de 2.700 fans.

La campagne sera difficile et il sera intéressant de voir si ces 2 millions de dollars seront un atout dans sa course pour devenir Procureur Général de Californie.

L’évolution du web 2.0 a permis à Internet de devenir un espace propice à la publicité. Ainsi, grâce au développement des réseaux sociaux, les entreprises communiquent de manière plus large sur leurs produits. Facebook qui réunit aujourd’hui plus de 12 millions de membres actifs, dont 50% se connectent tous les jours, peut être un excellent vecteur pour les campagnes de publicité.

En effet, au début, Facebook a intégré une solution assez simple pour créer sa publicité : Insérer une bannière publicitaire classique avec une simple image attractive. Avec le développement de la demande, Facebook a du s’adapter et améliorer sa technique pour réaliser des campagnes publicitaires, plus importantes et qui répondent au plus prés aux demandes des entreprises.

Celles-ci se basent sur des objectifs de taille tels que :

-  Toucher efficacement une audience large ou des cibles précises

-  Partager des nouveautés de produits, des événements…

-  Interagir avec les utilisateurs en utilisant les publicités et/ou les outils de marketing gratuits

-  Utiliser les recommandations des réseaux et augmenter la distribution virale

-  Connaitre précisément les utilisateurs qui interagissent les marques.

Pour cela Facebook met à la disposition des entreprises utilisatrices différents outils pour interagir avec les utilisateurs :
- Commenter une vidéo

- Envoyer un cadeau

- Participer à un événement

- Répondre à un sondage

- Devenir fan

- Personnaliser une page

Cette nouvelle technique de publicité se fonde sur la promotion participative, un outil du web 2.0, qui transforme l’utilisateur passif, de la publicité classique, en un utilisateur actif, devenant le principal acteur de cette campagne publicitaire. Comme par exemple avec l’Ourson de Cajoline qui propose aux utilisateurs de créer et de customiser l’ourson, directement à partir du profil de la marque, sur Facebook.

Cela permet de donner de la puissance à la campagne en créant du buzz mais, aussi, de répondre à des questions qu’une forme de publicité classique ne permet pas directement : Les clients potentiels, leurs satisfactions, leurs avis.…

Comme, la marque de luxe, Louis Vuitton qui a retransmise, le 7 octobre 2009, le défilé de sa collection de prêt-à-porter femme printemps-été 2010 en direct sur sa page Facebook. Plus de 30 000 personnes ont pu commenter l’événement en temps réel sur leur statut. Ainsi en créant l’événement Vuitton a réussi à fédérer 600 000 fans en deux mois.

Selon la dernière étude d’emarketer, les annonceurs (aux USA) prévoient d’investir un peu moins de 2 millions de dollars en 2010 dans la publicité diffusée sur réseaux sociaux, dont les 2/3 reviendraient dans les poches de MySpace et FaceBook.

Au delà du manque manifeste de travail journalistique, c’est aussi symptomatique du manque de bon journaliste de au niveau high tech en France. Hier matin, dans la chronique « iPhone Killer », l’animateur M Lavoix a enchainé les erreurs :

« La guerre entre Nokia, iPhone, BlackBerry » … « Et voilà le dernier qui s’appelle Androïd »

Faux ! Vous comparez des marques de téléphones avec un système d’exploitation déjà utilisé par des dizaines de téléphones mobiles de fabricants différents tels que Samsung, LG, HTC… A l’image de Windows Mobile, ces deux systèmes d’exploitations ne sont pas liés à une marque en particulier, contrairement aux iPhone, Nokia ou BlackBerry qui intègrent leur propre système d’exploitation.

90% des clients cherchent une marque ou un modèle de téléphone et ne s’intéressent pas au système d’exploitation qui le fait fonctionner (trop technique pour eux et sans intérêt). C’est d’ailleurs la raison du lancement du Google Phone.

« Ceux qui donnent les applications… pour l’iPhone »

Bravo, encore une belle erreur car toutes les applications ne sont pas gratuites, elles sont surtout vendus !

« Dernièrement, l’iPhone a intégré Windows… Windows 7, et voilà, ça a fait un tabac, ça fait toujours un tabac »

L’iPhone n’intègre pas Windows, et si on comprend la phrase dans l’autre sens, il n’a pas été non plus intégré dans Windows. Par contre, Windows saura reconnaitre l’iPhone si on a au préalable installé le logiciel iTunes (qui existe d’ailleurs depuis longtemps sous Windows) permettant de faire des transferts de données/applications avec l’iPhone. En plus, ajouter à cela Windows 7 l’incompétence…

« Clavier le plus fin du monde »

Faux, il en existe de plus fins, surtout que les claviers des smartphones font partie intégrante du boitier, batterie, carte SIM, et c’est donc l’épaisseur complète qui importe, pas celle du clavier en lui-même si on le démonte (ce qui du coup le rend inutilisable).

« Google est un énorme moteur de recherche qui a faillit se lancer tout seul dans la téléphonie »

Faux ! Tout d’abord, limiter la description de Google à un moteur de recherche est loin de refléter la réalité de cette énorme entreprise (même si c’est son programme le plus connu, et là, même Yann Lavoix le sait). Et surtout, Google a déjà en phase de test son propre téléphone appelé Nexus One, dont les performances semblent très prometteuses.

« Autonomie de 14 jours en mode veille »

Arrêtez de lire bêtement les caractéristiques techniquo-marketing des produits. Vous prouvez encore une fois votre incompétence et méconnaissance du sujet, surtout que vous avez lourdement insisté sur cette durée !

D’une part, à quoi sert cette information ? Qui garderai un téléphone de ce type dans sa poche sans l’utiliser du tout ? De plus, ces 14 jours sont toujours obtenus en laboratoire, dans de bonnes conditions de réception, ce qui influe aussi sur la durée d’une charge de batterie.

Parlez plutôt d’un cas concret à savoir 2 ou 3 jours maximum en l’utilisant « normalement » ! Car quand on achète ce type de téléphone, ce n’est certainement pas pour se contenter de s’en servir comme un simple téléphone ! Avec ce genre de produit (génial), on fait de la musique, de la vidéo, du Wifi, du GPS etc … et on arrive vite à seulement une journée d’autonomie pour les mordus.

Même le dernier mot de la chronique était erroné, la marque du téléphone présenté n’est pas Androïd mais Motorola !

Monsieurs Yann Lavoix, vous diffusez des informations à des millions de téléspectateurs dont une partie de leur redevance TV paie votre salaire, la moindre des choses est de faire correctement votre travail !

Pour voir la video en entier : http://telematin.france2.fr/?page=chronique&id_article=13301
Voir les autres réactions de la toile : http://www.igeneration.fr/iphone/l-iphone-adopte-windows-7-chez-france-2-9993

Certains y voient une volonté d’augmenter ses revenus,  selon Justin Post, analyste de Bank of America Merrill Lynch, «Google veut éviter de partager les recettes de l’internet mobile avec des exploitants et des fabricants – au risque de se les mettre à dos».
C’est une raison possible mais j’en doute, car ceux qui connaissent le marché des mobiles savent que les opérateurs subventionnent les mobiles en prenant en charge 300 $ pour les exploitants américains en ce moment, et un peu plus en France. Google n’étant pas associé à un opérateur,  «Google pourrait devoir faire une croix sur 250$US pour vendre efficacement un appareil à 450$US», estimait l’analyste David Barden, également chez Bank of America Merrill Lynch. Le risque financier est important, tandis que le positionnement différant d’Apple est peut être ce qui fera le succès de Google. (Le positionnement de diffuser un OS sur plusieurs téléphones contre un OS pour un téléphone). De plus, entre le coût d’achat du téléphone et la prime opérateur, la marge risque d’être mince.

2eme Raison :  Google se lance un défi technologique.

Le Google Phone n’est pas une création originale, le prototype baptisé Nexus One, sera fabriqué par le Taiwanais HTC (comme le premier Google phone) et fonctionnera sous Android évidemment. Si Google avait voulut s’attaquer à  l’industrie du téléphone, il aurait effectué une véritable conception et non un relooking d’un téléphone.

3 eme Raison : un OS n’est pas vendeur.

Regardez les publicités, les prospectus des boutiques de téléphones pour Noël, sur PhoneHouse un seul téléphone sous android, sur la page d’accueil de SFR l’iphone est à l’honneur une offre proposant avec l’iphone 3G à 49€ mais pas de mention d’Android. Sur orange un seul modèle mis en avant, tandis que  l’iphone est proposé avec 100€ de remboursé. Bref à mon sens la raison du lancement du Google phone tient à la volonté de Google de rendre visible Android. Ce téléphone sera l’objet publicitaire de Google, la tête de pont qui permettra au grand public de focaliser son attention sur un téléphone.

Et vous qu’en pensez-vous ?

Nous fêtons aujourd’hui la première semaine sur Twitter du porte-parole de l’UMP. Une semaine qui n’a pas été des plus calme puisqu’à peine 48h après son arrivée, son compte était déjà suspendu…

Passons les commentaires au sujet du choix du fond d’écran qui n’est pas des plus incitatifs.

Situons le contexte… Frédéric Lefebvre n’est pas très apprécié sur la toile, notamment, rappelons le, pour son soutien à Hadopi ou encore pour certaines de ses interventions (je vous invite à découvrir, si ce n’est pas déjà fait le générateur de communiqués de Frédéric Lefebvre : Lefebvroton).

Il y a une semaine, le porte parole de l’UMP décidait de s’inscrire sur le fameux service de micro blogging Twitter alors qu’il y a de ça 7 mois il annonçait que « les mini-messages de Twitter, c’est pour faire chic, mais c’est pas là que ça se passe ».

On dirait bien que les choses ont changées et que M. Lefebvre voulait être là où les choses se passent.

Jusque là, rien de très extravagant !

Incroyable me direz-vous, mais son compte Twitter remporte un franc succès avec plusieurs centaines de followers en quelques heures.

Des tweets quelque peu sarcastiques se multiplient à son attention… Mais Frédéric Lefebvre n’est pas homme à ne pas réagir, voici l’un de ses premiers tweets « Vous êtes formidables… et drôles en plus ! Quelle imagination fertile !! ».

Un second virus semble être plus virulent puisque selon des spécialistes de la sécurité informatiques, celui-ci serait en mesure de prendre le contrôle d’un iPhone en passant par ses connexions internet. Les pirates utiliseraient ensuite le virus pour obtenir les mots de passe d’accès à la banque ING (branche néerlandaise).

Le principe est simple : lorsqu’un utilisateur néerlandais tente d’accéder au site internet de sa banque, le Duh Worm (c’est son nom…) redirige le navigateur vers un site à l’interface similaire mais contrôlé par des pirates.

Seule bonne nouvelle : ce virus s’attaque, pour le moment, uniquement aux iPhones débridés.

Les téléphones touchés voient la durée de vie de leur batterie raccourcir lorsque l’accès au réseau Wifi est activé. Le virus utilise en effet le Wifi pour transmettre les informations enregistrées et se diffuser sur d’autres téléphones.

Une porte parole d’Apple annoncait « La grande majorité de nos clients ne débrident pas leurs iPhone et ce pour une bonne raison. Cela n’enfreint pas seulement la garantie, cela rend également l’iPhone instable et moins fiable ». Espérons que cela soit également votre cas !

En effet, les fonctions de sécurité d’Apple permettent un examen approfondis des applications avant de les rendre disponibles.

Souvent accusé pour son manque de transparence concernant le refus de certaines applications, Apple utilise ces virus pour rappeler que le processus de validation a pour objectif final de garantir la sécurité de ses clients et que le déblocage des appareils compromet leur sécurité…

Les commentaires ont été nombreux et positifs. Néanmoins, n’atteignant pas les 7000, aucun vote n’a été nécessaire.

Commentaires nombreux mais pas tant que cela… lorsqu’on les compare au tollé qu’à susciter la modification des conditions générales d’utilisation. Rappelons que celles-ci laissaient penser que Facebook aurait accès aux données personnelles de ses 300 millions de membres.

Cet événement a incité Facebook à la transparence, s’engageant ainsi à demander l’avis de ses membres avant de faire des modifications.

La politique de confidentialité sera prochainement publiée dans plusieurs langues : anglais, allemand, espagnol, italien et français. Facebook mettra également en ligne des vidéos d’informations ainsi qu’un glossaire des termes importants.

En même temps on apprend que la Playstation 3 va intégrer sous peu le réseau social (lors de la mise à jour du firmware de la console). Une fois votre compte Facebook linké à celui de votre compte Playstation Network vous pourrez mettre à jour votre profil de trois façons :

- Partager des informations sur vos trophées.

- Informer sur vos achats.

- Informer sur vos réalisations au sein des jeux.

Vous serez toujours en mesure de refuser la mise à jour de votre profil Facebook. Voici une démonstration visible sur le site de Mashable :

Notez également que Facebook vient de lancer Facebook for Xbox. Vous pourrez ainsi mettre à jour vos statuts, visionner ceux de vos amis ainsi que voir les photos.

Une nouvelle qui a de quoi ravir les geeks de jeux vidéos… Facebook leur permettra ainsi de toucher un tant soit peu à la vie sociale… Oui… je suis mauvaise langue :P

En effet, il semblerait bien que la pomme se fasse dévorer par un ver… Enfin, du moins l’iPhone… Il paraîtrait même que ce ver s’appelle Ikee, et qu’il ait pour vocation de vous remette en tête les tubes des années 80 en modifiant votre fond d’écran par la photo du chanteur Rick Astley.

Rien de très méchant, ce virus pourrait même paraître plutôt comique… mais il est tout de même le premier virus pour iPhone.

Pour le moment, Rick Astley ne peut hanter que les iPhones débloqués par leurs utilisateurs. Et pour preuve, à chaque démarrage de votre téléphone, le chanteur apparaît ainsi qu’un message « Ikee is never going to give you up ! » (Ikee ne te laissera jamais tomber).

« Grâce » à ce ver, nous avons le plaisir de vous offrir un moment de nostalgie avec le tube de Rick Astley « Never gonna give you up » :

On apprend ainsi que :

• 50% des utilisateurs du HTC Magic (baptisé myTouch par T-Mobile) se rendent quotidiennement sur l’Android Market.
• 80% d’entre eux se connectent au moins une fois à Internet dans la journée, et 66% plusieurs fois.
• 40% des utilisateurs de ce terminal se rendent sur les réseaux sociaux plusieurs fois dans la journée et plus de la moitié ont personnalisé leur terminal, mais l’opérateur ne précise pas à quel niveau.

La multiplication des téléphones et autres terminaux passant sous Android devrait propulser l’OS de Google sur le podium d’ici trois ans selon Gartner.

Source Business Mobile

En attendant voici une vidéo du dernier téléphone sous Android

Un sondage réalisé entre le 14 et le 21 septembre dernier par  l’institut d’études ChangeWave, research offre un éclairage sur l’impact des nouveaux terminaux sur le marché des smartphones

L’enquête mené auprès de 4.255 consommateurs indique une forte croissance, en effet 39% des répondants déclarent maintenant qu’ils possèdent un smartphone, une augmentation de 2 pts depuis Juin et près du double du niveau d’il y a deux ans.

Si RIM et son Blackberry restent les numéro un incontestés du marché américain des smartphones (ou téléphones intelligents), le fabricant canadien peut légitimement considérer l’iPhone comme une menace :  Apple possèderait maintenant 30% des part de marché sur ce segment. Pour rappel il occupe déjà la deuxieme place des téléphone en valeur en france

De son côté, Apple serait passé de 25 à 30% des parts en un trimestre : un bond en avant que l’on peut logiquement attribuer au lancement de l’iPhone 3GS.

Mieux, 36% des consommateurs ayant l’intention d’acquérir un smartphone dans les 90 jours choisiront un iPhone, affirme ChangeWave.

RIM est encore en deuxième position avec 27% des achats prévus en progression de  4 pts depuis Juin, mais en dessous de son pourcentage par rapport à il y a un an. Palm, quant à lui, reste inchangé à 8%.

Cerise sur le gâteau : 74% des clients actuels se diraient satisfaits de l’iPhone, contre seulement 43% chez les possesseurs de Blackberry, et ce en dépit des nombreux défauts que l’on connait au téléphone d’Apple !

Envoyer un « joyeux anniversaire » musical via Facebook sera bientôt possible. Facebook a annoncé hier son alliance avec le site LaLa.com. Celle-ci donnera au réseau social un avantage de taille : le téléchargement de musique qui aura de quoi faire trembler MySpace…

LaLa.com permettra à Facebook de proposer près de 8 millions de titres au prix d’un crédit Facebook (0,10$) pour la lecture en streaming, le téléchargement de chansons sous un fichier MP3 (sans DRM) sera au prix de 0,90$.

A noter ! Cette fonctionnalité ne sera disponible que sur la version américaine de Facebook… pour le moment

Régulièrement cité comme l’une des meilleures applis iPhone, l’application annonce 50 millions d’utilisateurs (ca parait beaucoup au regard du nombre d’iPhone et d’iPod Touch en circulation). il faut quand même signaler que l’application est aussi disponible sur android, Blackberry et depuis le 6 octobre sur Windows Mobile.

On peut s’interroger sur la nécessité de lever pour une application avec  autant de succès. D’après le site  TUAW, c’est Apple qui aurait aidé à la rencontre avec les capitaux risqueurs qui ont investi. On apprend aussi que  le « taggage » de musique serait limité à 5 titres par mois et que Shazam pourrait être proposé en une une version payante faisant fi de cette limite autour de 5€

Par expérience, le lancement d’un application payante , même succès, ne peut justifier l’entrée de VC à moins d’une petite levée permettant de diversifier le service sur d’autre support ou contexte.  On peut donc se demander si le modèle du service est vraiement vertueux et si rentable.Et quid de l’intérêt d’une version payante  depuis le passage de l’In App purchase pour les versions gratuites.

Affaire à suivre….