<![CDATA[MacBidouille.com]]> Feediz Wed, 17 Mar 2010 19:00:27 +0100 lionel@macbidouille.com (Lionel) <![CDATA[Apple ne veut plus vendre de protections d'écran pour iPhone]]> Quels sont les accessoires les plus vendus aux propriétaires d'iPhone ? Ce sont certainement les protections d'écran que bon nombre de personnes collent sur la vitre de leur précieux afin de les protéger des rayures. Ceci ne semble pas arrêter Apple qui a du jour au lendemain décidé de les retirer de ses Apple Store en ligne ainsi que de ses boutiques physiques.
Cette décision a été prise du jour au lendemain à la grande surprise de ceux qui en fournissaient à Apple. Deux raisons sont avancées pour expliquer cette décision:

  • La difficulté de les mettre en place provoquerait bon nombre de retours (Apple rembourse dans ce cas)
  • Apple ne voudrait plus que l'on donne à l'image de l'écran de l'iPhone une impression de fragilité. Et pourtant...

En tout cas ce sera une aubaine pour les autres revendeurs d'accessoires iPhone qui vont récupérer ce marché qui a peu de chance de s'éteindre du jour au lendemain.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322531&view=getnewpost Wed, 17 Mar 2010 18:09:00 +0100 Quels sont les accessoires les plus vendus aux propriétaires d'iPhone ? Ce sont certainement les protections d'écran que bon nombre de personnes collent sur la vitre de leur précieux afin de les protéger des rayures. Ceci ne semble pas arrêter Apple qui a du jour au lendemain décidé de les retirer de ses Apple Store en ligne ainsi que de ses boutiques physiques.
Cette décision a été prise du jour au lendemain à la grande surprise de ceux qui en fournissaient à Apple. Deux raisons sont avancées pour expliquer cette décision:

  • La difficulté de les mettre en place provoquerait bon nombre de retours (Apple rembourse dans ce cas)
  • Apple ne voudrait plus que l'on donne à l'image de l'écran de l'iPhone une impression de fragilité. Et pourtant...

En tout cas ce sera une aubaine pour les autres revendeurs d'accessoires iPhone qui vont récupérer ce marché qui a peu de chance de s'éteindre du jour au lendemain.


blank]]> <![CDATA[Un lecteur Blu-ray sous les 70$]]> Engadget a trouvé ce qui est certainement le lecteur Blu-ray le moins cher actuellement.

Ce lecteur Philips full HD est vendu moins de 70$. A ce rythme on devrait bientôt descendre sous les 50$ ce qui fera ce ces lecteurs des alternatives naturelles aux lecteurs de DVD. Gardez quand même à l'esprit que les premiers modèles 3D vont bientôt arriver. S'ils seront plus chers, vous serez certains de ne pas ressentir de frustrations dans un avenir proche. Ce n'est cependant pas certain. Cette norme a déjà connu un nombre hallucinant de mises à jour (BD Profile, norme HDMI, réseau...). Le manque de stabilité n'aide pas du tout à la prise de décision d'acheter.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322506&view=getnewpost Wed, 17 Mar 2010 06:00:00 +0100 Engadget a trouvé ce qui est certainement le lecteur Blu-ray le moins cher actuellement.

Ce lecteur Philips full HD est vendu moins de 70$. A ce rythme on devrait bientôt descendre sous les 50$ ce qui fera ce ces lecteurs des alternatives naturelles aux lecteurs de DVD. Gardez quand même à l'esprit que les premiers modèles 3D vont bientôt arriver. S'ils seront plus chers, vous serez certains de ne pas ressentir de frustrations dans un avenir proche. Ce n'est cependant pas certain. Cette norme a déjà connu un nombre hallucinant de mises à jour (BD Profile, norme HDMI, réseau...). Le manque de stabilité n'aide pas du tout à la prise de décision d'acheter.


blank]]> <![CDATA[40% des possesseurs de BlackBerry l'échangeraient contre un iPhone]]> Une étude risque de donner quelques frayeurs à RIM qui fait preuve d'une jolie croissance tout comme Apple. 
Plus d'un possesseurs de BlackBerry (40%) seraient ravis d'échanger leur mobile contre un iPhone, et à peine moins pour un portable sous Android. A l'inverse, ceux ayant un iPhone ou un appareil tournant sous l'OS de Google reprendraient un appareil identique dans 9 cas sur 10.
Cette étude de fidélité est intéressante car elle montre que la croissance de RIM est plus fragile que celle de ces deux concurrents et que ses clients contents ou pas seront plus volages. On pourrait expliquer cette tendance de nombreuses manières, les raisons les plus probables étant certainement que le BlackBerry soit souvent imposé en entreprise et que le Curve soit presque offert avec un abonnement contrairement à l'iPhone.
Ceci pose aussi la question de l'avenir des claviers physiques sur les téléphones au détriment de grands écrans bien plus pratiques au quotidien. C'est probablement ce constat qui fait que pour ménager chèvre et choux, BlackBerry soit sur le point de sortir un téléphone doté d'un grand écran ET d'un clavier coulissant sur son dos.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322505&view=getnewpost Wed, 17 Mar 2010 06:00:00 +0100 Une étude risque de donner quelques frayeurs à RIM qui fait preuve d'une jolie croissance tout comme Apple. 
Plus d'un possesseurs de BlackBerry (40%) seraient ravis d'échanger leur mobile contre un iPhone, et à peine moins pour un portable sous Android. A l'inverse, ceux ayant un iPhone ou un appareil tournant sous l'OS de Google reprendraient un appareil identique dans 9 cas sur 10.
Cette étude de fidélité est intéressante car elle montre que la croissance de RIM est plus fragile que celle de ces deux concurrents et que ses clients contents ou pas seront plus volages. On pourrait expliquer cette tendance de nombreuses manières, les raisons les plus probables étant certainement que le BlackBerry soit souvent imposé en entreprise et que le Curve soit presque offert avec un abonnement contrairement à l'iPhone.
Ceci pose aussi la question de l'avenir des claviers physiques sur les téléphones au détriment de grands écrans bien plus pratiques au quotidien. C'est probablement ce constat qui fait que pour ménager chèvre et choux, BlackBerry soit sur le point de sortir un téléphone doté d'un grand écran ET d'un clavier coulissant sur son dos.


blank]]> <![CDATA[NVidia s'ouvre à toutes les lunettes 3D]]> Voilà plusieurs années que NVidia en avance sur son temps propose son système de visualisation 3D sur ordinateurs. Ils comptent maintenant sur l'avènement de la télévision 3D pour développer leur marché.
A cette fin, ils ont décidé une chose importante, modifier leur logiciel "3DTV Play software" afin qu'il soit compatible avec d'autres lunettes que les leurs. Après tout, c'est plein de bon sens, on imagine mal les personnes désireuses de voir en 3D sur leur téléviseur et leur ordinateur d'avoir à se munir pour chaque produit d'une paire différente, ces dernières ayant un coût non négligeable, sachant que la norme retenue implique qu'elles aient deux écrans LCD servant à occulter en alternance la vision à chaque oeil, le tout étant relié sans fil au téléviseur pour assurer la parfaite synchronisation.
Ceci soulève d'ailleurs un autre aspect de l'arrivée de la télévision en 3D, la guerre des lunettes, car il y en aura bien une. De nombreux fabricants sont sur les rangs pour en vendre, sachant que leur nombre sera X fois plus élevé que celui des téléviseur, chaque téléspectateur devant impérativement en avoir une paire, et ce marché s'annonce juteux. Si l'on prend par exemple les premiers téléviseurs Samsung 3D qui doivent arriver bientôt, ils devraient être vendus sans ces fameuses lunettes qui coûteront entre 100 et 150€ pièce en fonction de leur taille et du fait qu'elle aient des batteries ou des piles. Sony aurait aussi fait ce choix de vendre en sus ces lunettes ce qui fera gonfler de manière impressionnante les factures...
Une dernière chose nous inquiète à leur sujet. Nous ignorons s'il existe un standard de communication entre les téléviseurs et les lunettes ou si chaque constructeur aura sa propre norme. Dans ce dernier cas, les clients seront en plus captif de la marque choisie et ne pourront se rabattre sur des produits génériques qui ne manqueront pas d'arriver à des tarifs inférieurs.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322504&view=getnewpost Wed, 17 Mar 2010 06:00:00 +0100 Voilà plusieurs années que NVidia en avance sur son temps propose son système de visualisation 3D sur ordinateurs. Ils comptent maintenant sur l'avènement de la télévision 3D pour développer leur marché.
A cette fin, ils ont décidé une chose importante, modifier leur logiciel "3DTV Play software" afin qu'il soit compatible avec d'autres lunettes que les leurs. Après tout, c'est plein de bon sens, on imagine mal les personnes désireuses de voir en 3D sur leur téléviseur et leur ordinateur d'avoir à se munir pour chaque produit d'une paire différente, ces dernières ayant un coût non négligeable, sachant que la norme retenue implique qu'elles aient deux écrans LCD servant à occulter en alternance la vision à chaque oeil, le tout étant relié sans fil au téléviseur pour assurer la parfaite synchronisation.
Ceci soulève d'ailleurs un autre aspect de l'arrivée de la télévision en 3D, la guerre des lunettes, car il y en aura bien une. De nombreux fabricants sont sur les rangs pour en vendre, sachant que leur nombre sera X fois plus élevé que celui des téléviseur, chaque téléspectateur devant impérativement en avoir une paire, et ce marché s'annonce juteux. Si l'on prend par exemple les premiers téléviseurs Samsung 3D qui doivent arriver bientôt, ils devraient être vendus sans ces fameuses lunettes qui coûteront entre 100 et 150€ pièce en fonction de leur taille et du fait qu'elle aient des batteries ou des piles. Sony aurait aussi fait ce choix de vendre en sus ces lunettes ce qui fera gonfler de manière impressionnante les factures...
Une dernière chose nous inquiète à leur sujet. Nous ignorons s'il existe un standard de communication entre les téléviseurs et les lunettes ou si chaque constructeur aura sa propre norme. Dans ce dernier cas, les clients seront en plus captif de la marque choisie et ne pourront se rabattre sur des produits génériques qui ne manqueront pas d'arriver à des tarifs inférieurs.


blank]]> <![CDATA[Apple encore victime de sa crise de croissance ?]]> Certains d'entre vous l'ont constaté. Depuis l'annonce de l'iPad, Apple semble être rentré dans une étrange léthargie:

  • On attend depuis deux mois le renouvellement des portables.
  • Bien qu'elle semble presque prête, la mise à jour 10.6.3 semble bloquée quelque part au stade bêta.
  • On attend une mise à jour salvatrice des bornes Airport.
  • Alors qu'Apple prenait un malin plaisir à lancer ses Mac Pro Xeon avant les annonces Intel, ces derniers sont arrivés, mais point de Mac Pro.

Nous aurions pu citer d'autres choses en attente, mais celles-ci suffisent. Elles ont toutes en commun une chose, devoir de près ou de loin nécessiter de l'ingénierie système. Nous avons la très nette impression que l'iPad, comme l'iPhone à une autre période a aspiré totalement le potentiel d'ingénieurs d'Apple qui seraient en train de mettre les dernières touches au produit et à son système avant son arrivée dans le commerce.
Il faut savoir que pour une société aussi innovante Apple n'a pas d'équipes pléthoriques à l'image d'un Microsoft. Ce sont des équipes restreintes qui naviguent en fonction des besoins de projets en projets. Nous savons qu'Apple s'évertue depuis pas mal de temps à les étoffer, mais il est très difficile de faire rentrer et de former des personnes dans de petites équipes très soudées avant de pouvoir les scinder, surtout lorsque l'on sait qu'il n'existe pas aujourd'hui de filières formant des ingénieurs spécifiquement pour Mac OS X.
Ce n'est qu'une supposition, mais nous avons la nette impression que l'iPad est devenu LE projet qu'Apple veut voir aboutir au détriment de tout le reste. Pour Apple ce n'est pas si grave, les affaires vont très bien et les Mac continuent à se vendre. En revanche, pour ceux qui attendent et pour qui l'iPad est... un gros iPod Touch, c'est plus désagréable. Mais bon, là encore ce n'est pas très grave pour Apple, ceux qui attendent font partie des clients captifs à la marque.
Vivement que la situation se débloque ! 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322500&view=getnewpost Wed, 17 Mar 2010 00:17:00 +0100 Certains d'entre vous l'ont constaté. Depuis l'annonce de l'iPad, Apple semble être rentré dans une étrange léthargie:

  • On attend depuis deux mois le renouvellement des portables.
  • Bien qu'elle semble presque prête, la mise à jour 10.6.3 semble bloquée quelque part au stade bêta.
  • On attend une mise à jour salvatrice des bornes Airport.
  • Alors qu'Apple prenait un malin plaisir à lancer ses Mac Pro Xeon avant les annonces Intel, ces derniers sont arrivés, mais point de Mac Pro.

Nous aurions pu citer d'autres choses en attente, mais celles-ci suffisent. Elles ont toutes en commun une chose, devoir de près ou de loin nécessiter de l'ingénierie système. Nous avons la très nette impression que l'iPad, comme l'iPhone à une autre période a aspiré totalement le potentiel d'ingénieurs d'Apple qui seraient en train de mettre les dernières touches au produit et à son système avant son arrivée dans le commerce.
Il faut savoir que pour une société aussi innovante Apple n'a pas d'équipes pléthoriques à l'image d'un Microsoft. Ce sont des équipes restreintes qui naviguent en fonction des besoins de projets en projets. Nous savons qu'Apple s'évertue depuis pas mal de temps à les étoffer, mais il est très difficile de faire rentrer et de former des personnes dans de petites équipes très soudées avant de pouvoir les scinder, surtout lorsque l'on sait qu'il n'existe pas aujourd'hui de filières formant des ingénieurs spécifiquement pour Mac OS X.
Ce n'est qu'une supposition, mais nous avons la nette impression que l'iPad est devenu LE projet qu'Apple veut voir aboutir au détriment de tout le reste. Pour Apple ce n'est pas si grave, les affaires vont très bien et les Mac continuent à se vendre. En revanche, pour ceux qui attendent et pour qui l'iPad est... un gros iPod Touch, c'est plus désagréable. Mais bon, là encore ce n'est pas très grave pour Apple, ceux qui attendent font partie des clients captifs à la marque.
Vivement que la situation se débloque ! 


blank]]> <![CDATA[Apple retarde l'arrivée d'accessoires iPad]]> Avec une grande discrétion Apple vient de retarder la sortie de certains accessoires destinés à l'iPad sur son Store.

  • La coque de protection prévue au départ pour sa sortie le 3 avril est repoussée à la mi avril.
  • Le clavier avec dock est repoussé au mois de mai.
  • Chose étrange, le chargeur USB, un basique est aussi repoussé au mois de mai.

Difficile de dire s'ils ont des problèmes à les produire ou si les personnes ayant précommandé l'iPad se sont rués dessus. En tout cas, ceux qui en achèteront un à sa sortie n'auront pas grand chose à se mettre sous la dent. C'est surtout ennuyeux pour le clavier, très pratique pour essayer d'en faire un usage bureautique.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322480&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 17:29:17 +0100 Avec une grande discrétion Apple vient de retarder la sortie de certains accessoires destinés à l'iPad sur son Store.

  • La coque de protection prévue au départ pour sa sortie le 3 avril est repoussée à la mi avril.
  • Le clavier avec dock est repoussé au mois de mai.
  • Chose étrange, le chargeur USB, un basique est aussi repoussé au mois de mai.

Difficile de dire s'ils ont des problèmes à les produire ou si les personnes ayant précommandé l'iPad se sont rués dessus. En tout cas, ceux qui en achèteront un à sa sortie n'auront pas grand chose à se mettre sous la dent. C'est surtout ennuyeux pour le clavier, très pratique pour essayer d'en faire un usage bureautique.


blank]]> <![CDATA[Les nouveaux Xeon sont avancés]]> Voilà, c'est fait, Intel a dévoilé sa nouvelle gamme de Xeon. Tous ces processeurs sont dorénavant gravés en 32nm et embarquent 12 Mo de cache L3 contre 8 Mo pour les modèles équipant les Mac Pro actuels. En fonction des modèles, ils ont soit 4 soit 6 coeurs. En voici la liste.

Les modèles à 6 coeurs sont cadencés de 2 à 3,33 GHz et ceux à 4 coeurs de 1,86 à 3,46 GHz. Il y a là largement de quoi revoir la gamme des Mac Pro, et en fonction des désirs d'Apple de passer tous les modèles à 6 ou 12 coeurs ou de garder aussi au catalogue des modèles à 4 coeurs qui seraient alors moins chers. Ce choix sera plus commercial qu'autre chose. La date de sortie de ces machines que nous continuons à espérer pour aujourd'hui sera aussi une affaire commerciale ces processeurs pouvant être installés sans aucune modification matérielle sur les cartes mères actuelles.
La seule limite technique pourrait être liée au TDP maximum. Jusqu'à maintenant, Apple n'a jamais utilisé de processeurs au delà de 95W dans les machines en embarquant deux. Dans ce cas, et s'ils ne changent pas de stratégie, le haut de gamme embarquerait deux Xeon X5670 à 2,93 GHz ce qui rajouterait quand même 4 coeurs de plus au haut de gamme actuel. En revanche, on pourrait avoir une machine dotée d'un seul CPU à 6 coeurs qui atteindrait les 3,33 GHz ou à 4 coeurs à 3,43 GHz.
PS: Gardez à l'esprit que ces processeurs ont tous (sauf l'entrée de gamme) un mode turbo capable dans certaines circonstances de leur faire gagner quelques centaines de MHz de plus. 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322451&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 08:31:01 +0100 Voilà, c'est fait, Intel a dévoilé sa nouvelle gamme de Xeon. Tous ces processeurs sont dorénavant gravés en 32nm et embarquent 12 Mo de cache L3 contre 8 Mo pour les modèles équipant les Mac Pro actuels. En fonction des modèles, ils ont soit 4 soit 6 coeurs. En voici la liste.

Les modèles à 6 coeurs sont cadencés de 2 à 3,33 GHz et ceux à 4 coeurs de 1,86 à 3,46 GHz. Il y a là largement de quoi revoir la gamme des Mac Pro, et en fonction des désirs d'Apple de passer tous les modèles à 6 ou 12 coeurs ou de garder aussi au catalogue des modèles à 4 coeurs qui seraient alors moins chers. Ce choix sera plus commercial qu'autre chose. La date de sortie de ces machines que nous continuons à espérer pour aujourd'hui sera aussi une affaire commerciale ces processeurs pouvant être installés sans aucune modification matérielle sur les cartes mères actuelles.
La seule limite technique pourrait être liée au TDP maximum. Jusqu'à maintenant, Apple n'a jamais utilisé de processeurs au delà de 95W dans les machines en embarquant deux. Dans ce cas, et s'ils ne changent pas de stratégie, le haut de gamme embarquerait deux Xeon X5670 à 2,93 GHz ce qui rajouterait quand même 4 coeurs de plus au haut de gamme actuel. En revanche, on pourrait avoir une machine dotée d'un seul CPU à 6 coeurs qui atteindrait les 3,33 GHz ou à 4 coeurs à 3,43 GHz.
PS: Gardez à l'esprit que ces processeurs ont tous (sauf l'entrée de gamme) un mode turbo capable dans certaines circonstances de leur faire gagner quelques centaines de MHz de plus. 


blank]]> <![CDATA[Nokia accuse Apple de déployer un écran de fumée]]> Voici le dernier épisode en date de la bataille qui oppose Apple à Nokia. 
Nokia a demandé à la justice de repousser la plainte d'Apple dans laquelle ils les accusent de violer la loi Antitrust. Nokia considère en effet que cette procédure et ces accusations ne sont là que pour créer un écran de fumée devant le vrai problème, qu'Apple viole leurs brevets. Nokia aurait déclaré à la justice: "Parfois, un conflit de brevet est juste un conflit de brevet", ne voulant pas que cette autre procédure ne vienne perturber la principale et surtout ne puisse leur provoquer d'énormes effet indésirables.
En attendant, l'ITC a annoncé que les procédure lancées par Apple et Nokia et dont elle a été saisie ne seront traitées que dans le courant 2012. Rassurez vous, d'ici là d'autres viendront divertir nos brèves de temps à autre car faute d'une lutte à mort les deux sociétés vont se battre sans merci. 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322450&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 06:00:00 +0100 Voici le dernier épisode en date de la bataille qui oppose Apple à Nokia. 
Nokia a demandé à la justice de repousser la plainte d'Apple dans laquelle ils les accusent de violer la loi Antitrust. Nokia considère en effet que cette procédure et ces accusations ne sont là que pour créer un écran de fumée devant le vrai problème, qu'Apple viole leurs brevets. Nokia aurait déclaré à la justice: "Parfois, un conflit de brevet est juste un conflit de brevet", ne voulant pas que cette autre procédure ne vienne perturber la principale et surtout ne puisse leur provoquer d'énormes effet indésirables.
En attendant, l'ITC a annoncé que les procédure lancées par Apple et Nokia et dont elle a été saisie ne seront traitées que dans le courant 2012. Rassurez vous, d'ici là d'autres viendront divertir nos brèves de temps à autre car faute d'une lutte à mort les deux sociétés vont se battre sans merci. 


blank]]> <![CDATA[Les opérateurs mobiles virtuels veulent plus d'indépendance]]> Lors de la mise en vente de la quatrième licence mobile les opérateurs historiques avaient tenté de mettre en avant le fait qu'il y avait déjà les opérateurs virtuels (MVNO) pour venir ajouter de la concurrence. Ces derniers (NRJ, M6, Virgin...) achètent en gros des abonnements et les revendent aux clients finaux ou autres entreprises. Ils représentent aujourd'hui un peu moins de 6% du marché mobile. 
Bien entendu, ils sont eux aussi inquiets de l'arrivée de Free sur ce marché, et c'est certainement la raison pour laquelle après avoir été très discrets ils montrent maintenant les dents.
Ils demandent aux régulateurs télécom de leur apporter plus d'indépendance par rapport à ceux qui leurs louent leurs infrastructures afin d'avoir plus de souplesse dans leurs offres commerciales et de proposer des prestations innovantes ce qui ne leur est pas possible tant qu'ils dépendent totalement des opérateurs en place.
Afin d'y arriver, ils demandent en première chose de pouvoir prendre la main sur certains infrastructures comme le HLR (Home Location Register) et d'avoir droit à un code réseau qui leur serait propre afin de pouvoir plus facilement faire jouer la concurrence entre leur fournisseur plus facilement. Il faut savoir qu'aujourd'hui, un MVNO devrait changer toutes les cartes SIM de ses clients s'il décidait de passer par exemple de Bouygues à SFR.
Accessoirement, ceci permettrait à ceux qui sont bien établis de bloquer la concurrence puisque ces équipements coûtent quelques millions d'Euros. Dans tous les cas ils ont peu de chances d'obtenir gain de cause. On peut être certain que les opérateurs n'ont aucune envie de devoir ouvrir un nouveau front sur un marché déjà pas concurrentiel.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322449&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 06:00:00 +0100 Lors de la mise en vente de la quatrième licence mobile les opérateurs historiques avaient tenté de mettre en avant le fait qu'il y avait déjà les opérateurs virtuels (MVNO) pour venir ajouter de la concurrence. Ces derniers (NRJ, M6, Virgin...) achètent en gros des abonnements et les revendent aux clients finaux ou autres entreprises. Ils représentent aujourd'hui un peu moins de 6% du marché mobile. 
Bien entendu, ils sont eux aussi inquiets de l'arrivée de Free sur ce marché, et c'est certainement la raison pour laquelle après avoir été très discrets ils montrent maintenant les dents.
Ils demandent aux régulateurs télécom de leur apporter plus d'indépendance par rapport à ceux qui leurs louent leurs infrastructures afin d'avoir plus de souplesse dans leurs offres commerciales et de proposer des prestations innovantes ce qui ne leur est pas possible tant qu'ils dépendent totalement des opérateurs en place.
Afin d'y arriver, ils demandent en première chose de pouvoir prendre la main sur certains infrastructures comme le HLR (Home Location Register) et d'avoir droit à un code réseau qui leur serait propre afin de pouvoir plus facilement faire jouer la concurrence entre leur fournisseur plus facilement. Il faut savoir qu'aujourd'hui, un MVNO devrait changer toutes les cartes SIM de ses clients s'il décidait de passer par exemple de Bouygues à SFR.
Accessoirement, ceci permettrait à ceux qui sont bien établis de bloquer la concurrence puisque ces équipements coûtent quelques millions d'Euros. Dans tous les cas ils ont peu de chances d'obtenir gain de cause. On peut être certain que les opérateurs n'ont aucune envie de devoir ouvrir un nouveau front sur un marché déjà pas concurrentiel.


blank]]> <![CDATA[Des problème avec les Vertex LE sur les Mac ?]]> 5 personnes témoignent sur les forums OCZ des problèmes qu'elles ont rencontré avec leur SSD Vertex LE installé dans un portable Apple.

Pour rappel, ce disque fabriqué en édition limitée (on parle de 5000 exemplaires) embarque le fameux contrôleur Sandforce qui lui donne des performances au dessus du panier.
Pour en revenir à ces utilisateurs de Mac, du jour au lendemain, le disque a cessé d'être reconnu par leur machine. Tout semble indiquer qu'il soit rapidement tombé en panne.Pour une des personnes témoignant, ce serait même le second disque à avoir "claqué" en quelques jours.
Notez que ce problème semble arriver aussi à des utilisateurs PC, mais nous n'en avons trouvé que deux témoignages.
Difficile de savoir encore ce qui se passe, mais au prix où ces disques sont vendus, il vaudrait certainement mieux attendre un peu avant de se lancer. Notez que des disques très proches sont vendus aux Etats Unis par OWC (voir cet article). Malgré nos recherches ciblées, nous n'avons pas trouvé de témoignage similaire. 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322448&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 06:00:00 +0100 5 personnes témoignent sur les forums OCZ des problèmes qu'elles ont rencontré avec leur SSD Vertex LE installé dans un portable Apple.

Pour rappel, ce disque fabriqué en édition limitée (on parle de 5000 exemplaires) embarque le fameux contrôleur Sandforce qui lui donne des performances au dessus du panier.
Pour en revenir à ces utilisateurs de Mac, du jour au lendemain, le disque a cessé d'être reconnu par leur machine. Tout semble indiquer qu'il soit rapidement tombé en panne.Pour une des personnes témoignant, ce serait même le second disque à avoir "claqué" en quelques jours.
Notez que ce problème semble arriver aussi à des utilisateurs PC, mais nous n'en avons trouvé que deux témoignages.
Difficile de savoir encore ce qui se passe, mais au prix où ces disques sont vendus, il vaudrait certainement mieux attendre un peu avant de se lancer. Notez que des disques très proches sont vendus aux Etats Unis par OWC (voir cet article). Malgré nos recherches ciblées, nous n'avons pas trouvé de témoignage similaire. 


blank]]> <![CDATA[La Geforce GTX 480 coûterait 450€]]> Selon Fudzilla, NVidia voudrait faire preuve d'une certaine modération dans le tarif de lancement de son futur fer de lance, la Geforce GTX 480. Ils compteraient la commercialiser en Europe à 450€ TTC. C'est plus cher que la Radeon HD 5870 que l'on trouve sous les 400€, mais moins que certains cartes qui étaient sorti à des tarifs frisant les 600€ par le passé.
Il ne reste plus qu'à espérer que cette carte soit aussi puissante que NVidia l'espère et qu'Apple se décide enfin à renouveler celles proposées par défaut ou en option avec les Mac Pro, histoire que les rares personnes qui achètent encore aujourd'hui ces machines (le refurb en regorge) ne payent plus une fortune des produits sortis des catalogues.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322441&view=getnewpost Tue, 16 Mar 2010 00:16:00 +0100 Selon Fudzilla, NVidia voudrait faire preuve d'une certaine modération dans le tarif de lancement de son futur fer de lance, la Geforce GTX 480. Ils compteraient la commercialiser en Europe à 450€ TTC. C'est plus cher que la Radeon HD 5870 que l'on trouve sous les 400€, mais moins que certains cartes qui étaient sorti à des tarifs frisant les 600€ par le passé.
Il ne reste plus qu'à espérer que cette carte soit aussi puissante que NVidia l'espère et qu'Apple se décide enfin à renouveler celles proposées par défaut ou en option avec les Mac Pro, histoire que les rares personnes qui achètent encore aujourd'hui ces machines (le refurb en regorge) ne payent plus une fortune des produits sortis des catalogues.


blank]]> <![CDATA[Apple perd la "tête" de PA Semi]]> Aux dernières nouvelles et sans que l'information ait été donnée officiellement, il semble que Dan Dobberpuhl, le fondateur de PA Semi qui avait rejoint Apple lors du rachat de sa société (qui en a fait un homme riche) a depuis été voir ailleurs. Il serait parti avec au moins un autre cadre dirigeant de la société et travaillerait maintenant dans une StartUp.
Techniquement, ceci n'a rien de bien surprenant, les dirigeants s'engageant la plupart du temps à rester X mois ou années avant de pouvoir aller ailleurs. Maintenant, nous n'en sommes pas du tout surpris. Pour atteindre cette position, il faut avoir du caractère et un esprit décisionnel acéré. Il est difficile de faire jouer ces qualités chez Apple où tout le pouvoir et les décisions sont centralisés entre les mains de peu de personnes qui ne les partagent pas. 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322410&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 16:00:03 +0100 Aux dernières nouvelles et sans que l'information ait été donnée officiellement, il semble que Dan Dobberpuhl, le fondateur de PA Semi qui avait rejoint Apple lors du rachat de sa société (qui en a fait un homme riche) a depuis été voir ailleurs. Il serait parti avec au moins un autre cadre dirigeant de la société et travaillerait maintenant dans une StartUp.
Techniquement, ceci n'a rien de bien surprenant, les dirigeants s'engageant la plupart du temps à rester X mois ou années avant de pouvoir aller ailleurs. Maintenant, nous n'en sommes pas du tout surpris. Pour atteindre cette position, il faut avoir du caractère et un esprit décisionnel acéré. Il est difficile de faire jouer ces qualités chez Apple où tout le pouvoir et les décisions sont centralisés entre les mains de peu de personnes qui ne les partagent pas. 


blank]]> <![CDATA[Attention aux rappels d'Apple pour prendre une garantie étendue]]> Certains d'entre vous ont certainement déjà reçu un message d'Apple pour prendre un contrat Apple Care, lorsque la garantie de leur machine se rapproche de son terme. Keaps, membre de longue date de Macbidouille s'est laissé tenter, mais...

J'ai reçu le 11 mars un mail me disant que c'était ma dernière chance de prendre Applecare. Comme mon précédent iMac a connu une panne de carte graphique juste après sa garantie, je me suis dit " allez, on prend AppleCare!" Donc je me fends des 179 euros et je reçois par UPS le lendemain la boite à la pomme rouge Rapide ! Je file sur le net pour enregistrer le contrat et patatras : " votre imac a dépassé la limite pour Applecare". Je téléphone, ça tergiverse, j'explique que j'ai reçu le mail... On me répond que l'imac a dépassé de 3 jours la date limite !!!  Mais la personne me dit qu'elle va demander une dérogation puisque j'ai reçu le mail me disant "allez-y". A la demande d'Apple, je renvoie le mail preuve, et mon pédigrée.
Aujourd'hui je viens de recevoir la position définitive d'Apple : date dépassée - impossible. Pour vous faire rembourser, allez voir page xxx dans le manuel ... blablabla....

Mesdames et messieurs qui travaillez pour Apple, nous vous demandons de bien vouloir faire preuve d'un peu de souplesse dans des cas aussi simples que celui-ci. Vous n'auriez rien eu à perdre à lui donner satisfaction, strictement rien, et vous auriez au contraire donné une image bien plus flatteuse de la société que vous représentez.

[MàJ] Nous ignorons si c'est lié à la brève ou à un interlocuteur plus souple, mais Keaps a obtenu ce matin gain de cause auprès d'Apple et a pu faire valider son contrat Apple Care.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322389&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 09:50:03 +0100 Certains d'entre vous ont certainement déjà reçu un message d'Apple pour prendre un contrat Apple Care, lorsque la garantie de leur machine se rapproche de son terme. Keaps, membre de longue date de Macbidouille s'est laissé tenter, mais...

J'ai reçu le 11 mars un mail me disant que c'était ma dernière chance de prendre Applecare. Comme mon précédent iMac a connu une panne de carte graphique juste après sa garantie, je me suis dit " allez, on prend AppleCare!" Donc je me fends des 179 euros et je reçois par UPS le lendemain la boite à la pomme rouge Rapide ! Je file sur le net pour enregistrer le contrat et patatras : " votre imac a dépassé la limite pour Applecare". Je téléphone, ça tergiverse, j'explique que j'ai reçu le mail... On me répond que l'imac a dépassé de 3 jours la date limite !!!  Mais la personne me dit qu'elle va demander une dérogation puisque j'ai reçu le mail me disant "allez-y". A la demande d'Apple, je renvoie le mail preuve, et mon pédigrée.
Aujourd'hui je viens de recevoir la position définitive d'Apple : date dépassée - impossible. Pour vous faire rembourser, allez voir page xxx dans le manuel ... blablabla....

Mesdames et messieurs qui travaillez pour Apple, nous vous demandons de bien vouloir faire preuve d'un peu de souplesse dans des cas aussi simples que celui-ci. Vous n'auriez rien eu à perdre à lui donner satisfaction, strictement rien, et vous auriez au contraire donné une image bien plus flatteuse de la société que vous représentez.

[MàJ] Nous ignorons si c'est lié à la brève ou à un interlocuteur plus souple, mais Keaps a obtenu ce matin gain de cause auprès d'Apple et a pu faire valider son contrat Apple Care.


blank]]> <![CDATA[Apple partenaire des Jeux Olympiques ?]]> Selon une de nos sources, Apple "l'aurait mauvaise". Ils auraient postulé pour être le partenaire officiel informatique des Jeux Olympique de 2012 au niveau mondial, mais auraient été évincés par Acer qui était déjà en place pour les jeux de Vancouver et avait signé pour les deux jeux.

Cette impossibilité de prendre la place d'Acer aurait ulcéré les dirigeants d'Apple qui ont perdu l'habitude de perdre quoique ce soit.
Un mot d'ordre à été donné, prendre la place désirée pour les jeux d'hiver de Sochi en 2014 et ceux d'été à Rio en 2016.
Ce statut de partenaire Olympique ne donne pas seulement le droit d'avoir son logo apposé sur les plaquettes officielles mais oblige aussi le constructeur informatique à fournir des milliers d'ordinateurs et d'ingénieurs afin de gérer l'informatique ainsi que toute la logistique des jeux, ce qui est un réel mais prestigieux défi.
On peut présumer que Steve Jobs rêvait de voir tous les commissaires des JO dotés d'iPad pour faire leur travail, ce qui aurait eu un effet certain à la télévision.
Pour en savoir plus sur les partenariats des Jeux Olympiques:
http://www.olympic.org/en/content/The-IOC/Sponsoring/Sponsorship

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322390&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 06:00:00 +0100 Selon une de nos sources, Apple "l'aurait mauvaise". Ils auraient postulé pour être le partenaire officiel informatique des Jeux Olympique de 2012 au niveau mondial, mais auraient été évincés par Acer qui était déjà en place pour les jeux de Vancouver et avait signé pour les deux jeux.

Cette impossibilité de prendre la place d'Acer aurait ulcéré les dirigeants d'Apple qui ont perdu l'habitude de perdre quoique ce soit.
Un mot d'ordre à été donné, prendre la place désirée pour les jeux d'hiver de Sochi en 2014 et ceux d'été à Rio en 2016.
Ce statut de partenaire Olympique ne donne pas seulement le droit d'avoir son logo apposé sur les plaquettes officielles mais oblige aussi le constructeur informatique à fournir des milliers d'ordinateurs et d'ingénieurs afin de gérer l'informatique ainsi que toute la logistique des jeux, ce qui est un réel mais prestigieux défi.
On peut présumer que Steve Jobs rêvait de voir tous les commissaires des JO dotés d'iPad pour faire leur travail, ce qui aurait eu un effet certain à la télévision.
Pour en savoir plus sur les partenariats des Jeux Olympiques:
http://www.olympic.org/en/content/The-IOC/Sponsoring/Sponsorship


blank]]> <![CDATA[Intel sortira Larrabee en son temps]]> De manière plus ou moins officielle Intel a annoncé l'abandon de Larrabee, son projet d'utiliser une multitude de processeurs X86 de base en parallèle afin de faire office de cartes graphiques. 
Si les premiers produits avaient des performances décevantes, ce qui explique certainement leur abandon, Intel n'a pas encore rendu les armes. 
Le responsable du développement de cette technologie chez Intel a annoncé que sa société n'est pas du genre à faire "des coups" et qu'elle a le rare luxe de pouvoir prendre tout son temps pour sortir un produit qui pourra révolutionner son marché.
Bien entendu, ce sont plus des annonces qu'autre chose, mais aujourd'hui, Larrabee n'est plus une priorité pour Intel. Malgré les annonces très optimistes de NVidia le GPGPU n'en est encore qu'à ses balbutiements et ne fait pas d'ombre aux processeurs d'Intel. Le jour où ce sera le cas, il pourront investir quelques milliards de plus et sortir un Geforce Killer.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322388&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 06:00:00 +0100 De manière plus ou moins officielle Intel a annoncé l'abandon de Larrabee, son projet d'utiliser une multitude de processeurs X86 de base en parallèle afin de faire office de cartes graphiques. 
Si les premiers produits avaient des performances décevantes, ce qui explique certainement leur abandon, Intel n'a pas encore rendu les armes. 
Le responsable du développement de cette technologie chez Intel a annoncé que sa société n'est pas du genre à faire "des coups" et qu'elle a le rare luxe de pouvoir prendre tout son temps pour sortir un produit qui pourra révolutionner son marché.
Bien entendu, ce sont plus des annonces qu'autre chose, mais aujourd'hui, Larrabee n'est plus une priorité pour Intel. Malgré les annonces très optimistes de NVidia le GPGPU n'en est encore qu'à ses balbutiements et ne fait pas d'ombre aux processeurs d'Intel. Le jour où ce sera le cas, il pourront investir quelques milliards de plus et sortir un Geforce Killer.


blank]]> <![CDATA[Faire des clés USB 3.0 n'est pas si simple]]> A au moins deux reprises nous avons repris les annonces de fabricants de clés USB qui annonçaient des modèles compatibles avec la norme 3.0 avec des débits dépassant les 100 Mo/s et même les 300 Mo/s.


Le responsable du développement de ces produits chez Patriot a témoigné chez 01net des difficultés à développer ces produits.
Elles sont liées au contrôleur USB 3.0 qui a la mauvaise idée de beaucoup chauffer, trop pour un produit aussi fermé. Afin de ne pas faire surchauffer leur produit, les fabricants des premières clés à cette norme auraient été obligé d'utiliser un subterfuge en mettant deux contrôleurs sous cadencés au lieu d'un seul en les reliant en RAID 0 afin d'avoir des perfomances acceptables. Mais ce ne serait qu'un pis aller en attendant que des contrôleurs moins gourmands arrivent. Patriot (gardez à l'esprit que le témoignage vient d'une personne de chez eux !) va utiliser une meilleure solution et utiliser la coque de leurs clés USB comme un dissipateur de chaleur.
Si l'on s'en tient à ce seul témoignage, il vaudrait mieux attendre encore un peu avant de se lancer, tout en sachant que des contrôleurs gravés plus fin, et consommant moins devraient rapidement arriver. 

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322387&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 06:00:00 +0100 A au moins deux reprises nous avons repris les annonces de fabricants de clés USB qui annonçaient des modèles compatibles avec la norme 3.0 avec des débits dépassant les 100 Mo/s et même les 300 Mo/s.


Le responsable du développement de ces produits chez Patriot a témoigné chez 01net des difficultés à développer ces produits.
Elles sont liées au contrôleur USB 3.0 qui a la mauvaise idée de beaucoup chauffer, trop pour un produit aussi fermé. Afin de ne pas faire surchauffer leur produit, les fabricants des premières clés à cette norme auraient été obligé d'utiliser un subterfuge en mettant deux contrôleurs sous cadencés au lieu d'un seul en les reliant en RAID 0 afin d'avoir des perfomances acceptables. Mais ce ne serait qu'un pis aller en attendant que des contrôleurs moins gourmands arrivent. Patriot (gardez à l'esprit que le témoignage vient d'une personne de chez eux !) va utiliser une meilleure solution et utiliser la coque de leurs clés USB comme un dissipateur de chaleur.
Si l'on s'en tient à ce seul témoignage, il vaudrait mieux attendre encore un peu avant de se lancer, tout en sachant que des contrôleurs gravés plus fin, et consommant moins devraient rapidement arriver. 


blank]]> <![CDATA[Zeus, un flasheur universel de cartes graphiques]]> Cindori membre des forums de MacRumors à qui on devait ATI Flashing Tool vient d'annoncer la sortie de Zeus.

Ce logiciel se veut le couteau suisse ultime pour ceux qui veulent modifier le firmware de leur carte graphique ou adapter une carte PC à leur Mac Pro:

  • Compatible avec l'essentiel des cartes ATI et NVidia
  • Il est capable de récupérer sur ses serveurs la bonne version des extensions Quicktime patchées pour faire reconnaître les cartes "exotiques" (non supportées par Apple).
  • Il ne nécessite plus de retirer les autres cartes pour flasher sans risque.
  • Il peut mettre en place l'injecteur pour faire reconnaître les cartes PC non flashées.

Pour en savoir plus:
http://groths.org
Pour le télécharger:
http://groths.org/zeus/zeus.zip

Attention, si en théorie il est possible de jouer avec le firmware des cartes graphiques d'iMac et même de portable, tout problème deviendrait dramatique contrairement au cas d'un Mac Pro.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322386&view=getnewpost Mon, 15 Mar 2010 00:15:00 +0100 Cindori membre des forums de MacRumors à qui on devait ATI Flashing Tool vient d'annoncer la sortie de Zeus.

Ce logiciel se veut le couteau suisse ultime pour ceux qui veulent modifier le firmware de leur carte graphique ou adapter une carte PC à leur Mac Pro:

  • Compatible avec l'essentiel des cartes ATI et NVidia
  • Il est capable de récupérer sur ses serveurs la bonne version des extensions Quicktime patchées pour faire reconnaître les cartes "exotiques" (non supportées par Apple).
  • Il ne nécessite plus de retirer les autres cartes pour flasher sans risque.
  • Il peut mettre en place l'injecteur pour faire reconnaître les cartes PC non flashées.

Pour en savoir plus:
http://groths.org
Pour le télécharger:
http://groths.org/zeus/zeus.zip

Attention, si en théorie il est possible de jouer avec le firmware des cartes graphiques d'iMac et même de portable, tout problème deviendrait dramatique contrairement au cas d'un Mac Pro.


blank]]> <![CDATA[Faire remplacer la batterie de l'iPad coûtera 99$]]> A la sortie de l'iPhone les médias et des clients avaient critiqué l'impossibilité de changer la batterie de l'appareil. Apple avait répondu en annonçant un programme d'échange. Ils viennent d'en faire autant et par anticipation pour l'iPad.
Cet échange de batterie, en fait celui de l'iPad contre un modèle doté d'une batterie neuve coûtera 99$ agrémentés de 6,95$ de frais de port. Selon Apple, cet échange devrait prendre moins d'une semaine.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322336&view=getnewpost Sun, 14 Mar 2010 09:08:27 +0100 A la sortie de l'iPhone les médias et des clients avaient critiqué l'impossibilité de changer la batterie de l'appareil. Apple avait répondu en annonçant un programme d'échange. Ils viennent d'en faire autant et par anticipation pour l'iPad.
Cet échange de batterie, en fait celui de l'iPad contre un modèle doté d'une batterie neuve coûtera 99$ agrémentés de 6,95$ de frais de port. Selon Apple, cet échange devrait prendre moins d'une semaine.


blank]]> <![CDATA[120 000 iPad commandés en 24h]]> Apple est certainement très satisfait des précommandes de l'iPad. Durant les 24 premières heures, ils en auraient vendu 120 000 unités, ce qui tient presque de l'exploit pour un produit que personne n'a encore eu en main.
L'essentiel de ces ventes se seraient faites sur le modèle de base, sans 3G et doté de 16 Go de RAM. Ce n'est pas surprenant sachant que l'on ne sait pas encore très bien ce que l'on pourra faire avec cet appareil.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322335&view=getnewpost Sun, 14 Mar 2010 09:02:49 +0100 Apple est certainement très satisfait des précommandes de l'iPad. Durant les 24 premières heures, ils en auraient vendu 120 000 unités, ce qui tient presque de l'exploit pour un produit que personne n'a encore eu en main.
L'essentiel de ces ventes se seraient faites sur le modèle de base, sans 3G et doté de 16 Go de RAM. Ce n'est pas surprenant sachant que l'on ne sait pas encore très bien ce que l'on pourra faire avec cet appareil.


blank]]> <![CDATA[De la fibre optique sur des poteaux télégraphiques]]> Un des freins au déploiement rapide de la fibre optique est le fait qu'il faille la faire passer dans le sol, par les égouts ou autres canalisations prévues à cet effet. Virgin a décidé de tenter une expérience dans de petits villages anglais en se passant de l'enterrement de ses fibres. Ils vont tout simplement essayer de voir la manière dont se comporte une fibre optique si elle est tendue entre des poteaux télégraphiques, à la manière des fils de cuivre de téléphone que l'on trouve encore en France en dehors des agglomérations. 
Si la solution s'avère viable, elle permettra de donner accès au très haut débit plus rapidement dans les zones à faible densité.
Il est amusant de voir ainsi une société faire du tout neuf avec du très vieux, la première ligne de télégraphe datant de la première moitié du 19e siècle.

blank]]> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=322290&view=getnewpost Sat, 13 Mar 2010 11:10:15 +0100 Un des freins au déploiement rapide de la fibre optique est le fait qu'il faille la faire passer dans le sol, par les égouts ou autres canalisations prévues à cet effet. Virgin a décidé de tenter une expérience dans de petits villages anglais en se passant de l'enterrement de ses fibres. Ils vont tout simplement essayer de voir la manière dont se comporte une fibre optique si elle est tendue entre des poteaux télégraphiques, à la manière des fils de cuivre de téléphone que l'on trouve encore en France en dehors des agglomérations. 
Si la solution s'avère viable, elle permettra de donner accès au très haut débit plus rapidement dans les zones à faible densité.
Il est amusant de voir ainsi une société faire du tout neuf avec du très vieux, la première ligne de télégraphe datant de la première moitié du 19e siècle.


blank]]>